СУД ВЗЫСКАЛ С ЭКС-МЭРА ВЛАДИВОСТОКА КОПЫЛОВА 4 000 000 РУБЛЕЙ
13 мая решением федерального суда Советского района Владивостока
удовлетворены исковые требования прокурора города Владивостока к Юрию
Копылову о взыскании с него в бюджет муниципального образования город
Владивосток причинённого ущерба в размере 4.069.231,60 руб. и
государственной пошлины - в доход государства.
Вступившим в
законную силу приговором федерального суда от 25 декабря 2008 Юрий
Копылов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и ему
назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с
испытательным сроком в два года с лишением права занимать должности в
органах местного самоуправления сроком на два года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого
суда от 25 февраля 2009 постановленный судом приговор в отношении
Копылова оставлен без изменения. Об этом сообщает пресс-служба краевой
прокуратуры.
В ходе судебного заседания установлено, что
Юрий Копылов, являясь выборным должностным лицом органа местного
самоуправления муниципального образования город Владивосток - главой
администрации города Владивостока, используя свои служебные полномочия,
в период с 5 ноября 1999 по 31 июля 2004 незаконно организовал
круглосуточную охрану сотрудниками управления вневедомственной охраны
при УВД Приморского края объекта - подъезда жилого дома № 18 по улице
Прапорщика Комарова в городе Владивостоке, где в одной из квартир
проживал Копылов и члены его семьи, а также находилось их личное
имущество.
За счёт средств бюджета муниципального
образования город Владивосток были профинансированы расходы на
осуществление охраны принадлежащего Юрию Копылову и членам его семьи
имущества на общую сумму 4.069.231,60 рублей.
Прокуратурой
города Владивостока в федеральный суд Советского района было направлено
исковое заявление о взыскании с Копылова в бюджет муниципального
образования г. Владивосток суммы причинённого им ущерба в размере
4.069.231,60 рублей. Суд согласился с требованиями прокуратуры и удовлетворил их в полном объёме.
